Rustfritt stål av matkvalitet: 304 vs 316
Mar 03, 2026
Legg igjen en beskjed



Både 304 og 316 rustfritt stål er klassifisert som matvare-og oppfyller regulatoriske standarder for direkte kontakt med mat, inkludert FDA-forskrifter, EUs rammeforordning (EC) nr. 1935/2004 og NSF/ANSI 51-sertifisering. Deres matsikkerhetsytelse er forankret i tre nøkkelegenskaper: korrosjonsbestandighet, kjemisk stabilitet og enkel rengjøring.2
Mat- rustfritt stål er formulert for å minimere urenheter som bly, kadmium og svovel, som ellers kan lekke ut i maten. Et beskyttende kromoksidlag-opprettholdt gjennom riktig passivering-hindrer korrosjon og hemmer forurensning.2
Overflatefinishen påvirker hygienen ytterligere: glatte, elektropolerte overflater reduserer mikrobiell adhesjon og forenkler rengjøringen, noe som er spesielt viktig i meieri-, brygge- og andre drikkevarebehandlingsmiljøer.
Sammenligning av egenskaper for 304 vs 316
Mens begge er austenittiske rustfrie stål, er deres kjemiske sammensetning og korrosjonsbestandighet forskjellig:
Kjemisk sammensetning
| Element | 304 SS | 316 SS |
|---|---|---|
| Krom (Cr) | 17,5–20,0 % | 16,0–18,5 % |
| Nikkel (Ni) | 8,0–11,0 % | 10,0–14,0 % |
| Molybden (Mo) | 0 % | 2,0–3,0 % |
Korrosjonsmotstand
Rustfritt stål 304
Grade 304 er et mye brukt, kostnadseffektivt-valg for generell mat og drikke. Den gir god motstand mot de fleste oksiderende syrer og korroderer ikke lett i standard prosessmiljøer.
Den er imidlertid utsatt for gropkorrosjon i klorid-rike forhold, noe som gjør den mindre egnet for bruksområder som involverer salt eller saltvann.3
Rustfritt stål 316
Tilsetning av molybden gir 316 rustfritt stål forbedret motstand mot grop- og sprekkkorrosjon, spesielt i klorid--eksponerte, sure eller høye-temperaturmiljøer. Det fungerer godt i sjømatforedling, sure matprodukter som sitrus eller tomater, og i anlegg som bruker aggressive rensesystemer-in-plass (CIP).
I disse situasjonene varer 316 lenger og yter mer pålitelig enn 304.
Sende bookingforespørsel






